Авторский надзор оборудования

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 8 февраля не удовлетворил жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение суда первой инстанции о неправомерности взыскания с ОАО «Газпром нефть» штрафа в размере 4,7 млрд руб.

«Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнение представителей сторон, считает, что жалоба ФАС подлежит отклонению», — отмечается в постановлении арбитража.

Одновременно апелляционный суд рассмотрел жалобу ОАО «Газпром нефть», которое ходатайствовало об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции, обжалуемое ФАС. В частности, компания настаивала на включении в мотивировочную часть заключения о том, что ФАС необоснованно сделала вывод о ее доминирующим положении на рынке нефтепродуктов.

Постановлением суда второй инстанции из мотивировочной части решения суда первой инстанции исключен вывод о том, что ФАС не доказан факт установления «Газпром нефтью» монопольно высоких цен на автомобильные бензины, дизельное топливо и авиационный керосин, поскольку этот вопрос не рассматривался в рамках дела об административном нарушении в отношении «Газпром нефти» и, соответственно, не относится к обстоятельствам судебного разбирательства. В остальном апелляция «Газпром нефти» оставлена без удовлетворения.